От вопроса к вопросу все лучше осваивались со своей ролью "родители на час". Взрослел от вопроса к вопросу их "сын". Как это бывает и в жизни, он задавал им все новые задачки. Под занавес пришлось "родителям на час" призадуматься и над такой:
Твой сын, физически слабый мальчишка, из-за девчонки вызвал на "кулачный бой" здоровенного одноклассника... Ты знаешь об этом. И ты?..
Один мальчишка, задетый за живое этим вопросом, ответил так: "Из-за девчонки драться глупо. Но уж если вызвал - пусть дерется..."
Какая-то девчонка самолюбиво заметила в своем ответе: "Мой сын с ранних лет начнет заниматься спортом. Так что слабым он не будет..."
У всех резкую антипатию вызвал "здоровенный одноклассник". Хотя его вина не столь уж четко прорисована, какими только эпитетами он не награждается! Он и "нахал", и "хулиган", и даже "прохвост"... Наверное, формула "из-за девчонки" говорит людям этого возраста намного больше, чем нам, взрослым. Причем каждый "родитель на час" домысливал эту ситуацию, как хотел. "...Я сделаю вид, что ничего не знаю, ни за что не выдам своего волнения!.."
"Мой сын прав. Все споры решаются в честной драке!"
"Он собирается защитить честь девчонки. Пусть! Рыцарство - не такая плохая черта..."
"...И я не стану ему мешать "выяснить отношения". Бывает, что побеждает слабый, а сильный, понадеявшись только на силу, оказывается битым".
"Скорее всего моего сына поколотят. Но моральная победа будет за ним..."
"Бой он наверняка проиграет. Зато не опозорится в глазах своих товарищей и девчонки".
"Что и говорить, отпускать сына, зная, что его поколотят, жалко. Но если он отступит, как же он потом будет учить своих детей стоять за правду?"
"Запрещу ему драться я, а трусом назовут его..."
"Сегодня я не разрешу ему вступиться за девчонку, завтра он не сумеет постоять за себя. А что будет потом?.."
Не хочу, чтобы кто-то эти строчки из ребячьих ответов воспринял в качестве рекомендаций, как родителю вести себя в таких случаях. Но знать, что думают о таком способе разрешения споров, принятом в среде подростков, сами подростки, согласитесь, родителям полезно. Нет слов, любую драку лучше всего предотвратить. И "вину" за то, что она не состоялась, родителям лучше всего взять на себя, чтобы не выставить сына трусом. Но и навязывать подросткам всегда лишь взрослые способы разрешения конфликтов тоже, наверное, нельзя. Риторический вопрос, поставленный в одном ответе: "А что будет потом?" - может приобрести драматическую окраску... И несколько слов в заключение. Анкета "Если бы ты был взрослым и имел детей..." была лишь коротким эпизодом для мальчишек и девчонок, отдыхавших в "Орленке". Они разъехались по домам, и наверняка мало кто из них сегодня помнит, над чем корпел целый час, над какими вопросами задумывался, И то верно: у них своих забот хватает. Думали-то они над нашими, взрослыми, вопросами. Но и отвечая на них точно взрослые, всегда при этом оставались детьми...
Правда, по этому поводу кто-то может "резонно заметить: "Яйцо курицу не учит". Согласимся. Но признаем и другое: все двести детских ответов на десять взрослых вопросов анкеты - это в большой степени наши ответы. В них то прямо, то косвенно отразились наши взгляды, наши семейные порядки. "Ребенок учится тому, что видит он в своем дому..." И все, что в суждениях "родителей на час" радует, и то, что в них тревожит, мы обязаны принять на свой счет.
Детям год от года взрослеть. А нам, взрослым, хорошо всю жизнь в чем-то оставаться детьми. Быть может, лишь при этом условии мы сможем давать мудрые ответы на вопросы, которые перед нами ставят наши дети.